<img height="1" width="1" style="display:none;" alt="" src="https://px.ads.linkedin.com/collect/?pid=3882185&amp;fmt=gif">
Ir al contenido principal
Solicitar presupuesto
Foto de Bob Blakeslee, gerente de ventas territoriales

Por: Bob Blakeslee
Gerente de Ventas Territoriales

Publicado el:
29 de julio de 2024

Protección de la instrumentación durante las pruebas hidrostáticas de tuberías

Antes de instalar un sistema de tuberías para un proyecto de construcción de una nueva planta o una ampliación de una planta existente, es importante realizar una prueba hidrostática en el sistema de tuberías. Esta prueba presuriza el sistema de tuberías y puede exponer instrumentos como indicadores de presión, interruptores y transmisores a presiones que superan su capacidad.

En Ashcroft - una autoridad líder en instrumentación de presión y temperatura - a menudo los clientes nos preguntan qué pueden hacer para evitar que sus instrumentos se dañen en aplicaciones de sobrepresión. Lea este artículo para conocer 5 estrategias comunes que recomendamos para mantener sus instrumentos protegidos durante el proceso de prueba. 

Cuando termine de leer, podrá decidir qué enfoque es el mejor para sus necesidades específicas. También recibirá recursos adicionales que responden a otras preguntas habituales que recibimos sobre el funcionamiento seguro y eficiente de los sistemas. 

1. Las válvulas de aislamiento son la forma más sencilla de proteger los instrumentos durante las pruebas hidrostáticas. 

Las válvulas de aislamiento desempeñan un papel crucial en la protección de los instrumentos durante las pruebas hidrostáticas. Estas válvulas se presentan en diversas formas, como válvulas de manómetro, válvulas de bola y válvulas de aguja.

  • Las válvulas de manómetro están diseñadas para montarse directamente en el instrumento y aislarlo del proceso. 
  • Las válvulas de bola presentan un diseño esférico con un canal que puede permitir el paso del fluido de proceso o aislarlo, en función de la orientación del canal.
  • Las válvulas de aguja tienen un extremo puntiagudo de tamaño similar al de la goma de borrar de un lápiz, que se cierra gradualmente al girar el mango. 

Estas opciones sirven como métodos manuales para aislar los instrumentos de las presiones experimentadas durante los procedimientos de prueba hidrostática, garantizando la seguridad y la integridad de los instrumentos implicados.

Figura 1. Ejemplo de válvula de manómetro. 

T6500_04V021VBSS50_C

2. Los topes internos proporcionan un nivel adicional de protección contra el exceso de presión. 

Cuando se trata de instrumentos, los manómetros mecánicos suelen ser los más vulnerables a los daños por sobrepresión. Estos manómetros suelen tener un límite del 110% al 130% de su escala máxima antes de alcanzar la presión de prueba. Esta es la presión máxima que pueden soportar sin sufrir daños permanentes. Superar el 130% puede hacer que el tubo se estire hasta quedar irreparable.

Los topes internos, o topes de sobrecarga, están diseñados para restringir el movimiento del elemento de presión actuando directamente sobre el mecanismo de movimiento, tal como se define en ASME B40.100. Suelen utilizarse para aumentar la protección contra sobrepresión en un 20% adicional. Suelen utilizarse para aumentar la protección contra sobrepresión en un 20 % adicional.

Figura 2. Ejemplo de parada interna. 

Parada interna

3. Las válvulas limitadoras de presión ofrecen una solución eficaz para un proceso automático. 

Las válvulas limitadoras de presión (PLV) como la Ashcroft® PL02 agilizan el proceso manual a menudo asociado con las válvulas de aislamiento durante las pruebas hidrostáticas. En escenarios donde las pruebas son frecuentes o periódicas, los operadores e instaladores normalmente tendrían que cerrar manualmente cada válvula para proteger el instrumento cada vez. Sin embargo, las PLV aíslan automáticamente aguas abajo en función de un umbral de presión preestablecido, lo que ofrece un enfoque más eficaz y automatizado. Por ejemplo, un manómetro situado por encima de un PLV ajustado a 100 psi quedaría protegido, ya que la válvula se cerraría automáticamente a 100 psi para proteger el instrumento.

Es importante tener en cuenta que mientras un PLV es un dispositivo mecánico, puede haber un ligero retraso entre la presión establecida y el cierre real de la válvula, lo que resulta en un efecto de histéresis. Para mejorar aún más la protección, la incorporación de un amortiguador de presión, como el Ashcroft® PD02, por encima de la PLV puede ayudar a mitigar los picos de presión y proteger los instrumentos basados en sensores.

Figura 3. Válvula limitadora de presión Conjunto de válvula limitadora de presión.

Válvula limitadora de presión2

4. Un sistema de sobrepresión incorporado significa menos vías potenciales de fuga. 

Algunos manómetros mecánicos, como el Ashcroft® T6500, se ofrecen con un sistema de sobrepresión. El diseño se basa en una escala de retardo tradicional que permite la lectura de la presión con una resolución razonable para la mayor parte del arco del dial. El resto del arco de la esfera se utiliza para la protección contra sobrepresión. Aunque sólo es una solución para manómetros mecánicos, ofrece algunas ventajas sobre las válvulas limitadoras de presión. Menos conexiones significan menos vías potenciales de fuga. Y si se instala encima de una junta de diafragma, reduce la cantidad de fluido de llenado del sistema, lo que permite un montaje con mayor capacidad de respuesta. Y lo que es más importante, tiene cierta resolución en el estado de sobrepresión, mientras que con una PLV el indicador simplemente se detendría en el punto de ajuste.

Figura 4 Manómetro Ashcroft® T6500 con sistema de sobrepresión.

AshcroftT6500_psi-XRA_FINAL-1

5. Retire el instrumento del proceso antes de realizar la prueba. 

La forma más eficaz de proteger los instrumentos de la sobrepresión es retirarlos completamente del proceso. Aunque esto es sencillo en el caso de las conexiones directas, puede plantear problemas en las conexiones con un aislador.

En el caso de los conjuntos de juntas de diafragma roscadas o embridadas en un grifo de tubería, su extracción no suele presentar complicaciones. Sin embargo, algunas juntas pueden tener un diseño en línea con el alojamiento inferior instalado en línea con la tubería, lo que dificulta su desplazamiento sin desconectar el alojamiento superior. En estos casos, resulta esencial taponar el alojamiento inferior de la junta de diafragma con un alojamiento superior ciego. Esto no sólo ayuda a taponar el alojamiento inferior durante las pruebas hidrostáticas, sino que también sirve como disipador de calor cuando se suelda el alojamiento inferior a la tubería.

Figura 5. Alojamiento superior ciego Ashcroft®. Alojamiento superior ciego Ashcroft®. 

Carcasa superior ciega

Anillos de aislamiento (también conocidos como Sellos Anulares) también pueden ser problemáticos durante los procedimientos de pruebas hidrostáticas porque también son muy difíciles de remover. Es importante tener algún tipo de opción de remoción de instrumentos en el anillo de aislamiento como el Ashcroft® Safe Quick Release™ (SQR™). Esto permite la remoción de los instrumentos sin pérdida del fluido de llenado. Este diseño duradero es útil tanto para el proceso de prueba hidrostática como para el mantenimiento periódico y la recalibración a lo largo del tiempo. 

SQR Cierre rápido de seguridad

¿Quiere saber más? 

Ahora que conoce cinco estrategias para proteger su instrumentación de presión en la preparación de pruebas hidrostáticas, está en mejores condiciones de determinar qué enfoque le funcionará mejor. Aquí tiene un par de artículos relacionados que pueden interesarle.

O, para hablar directamente con alguien, no dude en ponerse en contacto con uno de nuestros expertos en productos si tiene alguna pregunta.

Mientras tanto, descárguese nuestra guía para saber más sobre el montaje de instrumentos a presión.

Nueva llamada a la acción

 

Bob Blakeslee, Director de Ventas Territoriales

Bob Blakeslee es el Gerente de Ventas de Territorio. apoyando el canal de distribución Ashcroft en el sureste. Bob comenzó su carrera con Ashcroft en 1982 como Maquinista después de una estancia de 4 años en la Marina, donde sirvió como Reparador de Máquinas "MR" en Rota España en un Submarino Tender. Durante los 43 años de servicio de Bob en Ashcroft, ocupó numerosos cargos, incluyendo Supervisor de Fabricación, Gerente de Unidad de Negocio y Gerente de Producto de Sellos de Diafragma. Bob disfruta de la técnica, aplicación, especificación y resolución de problemas para la instrumentación de presión. En su tiempo libre, es un ávido motociclista y entusiasta de las exposiciones de automóviles.

Termómetro accionado por gas

Cuándo utilizar termómetros accionados por gas

Octubre de 2025 | 3 min. de lectura

Elección de conjuntos para aplicaciones de baja presión

Octubre de 2025 | 5 min. de lectura

Por qué no se recomienda rellenar los aisladores en campo

Septiembre de 2025 | 4 min. de lectura

Revisión del producto: Manómetro de acero inoxidable con anillo de bayoneta desmontable

Agosto de 2025 | 3 min. de lectura

Cuándo utilizar termopozos rectos, cónicos o escalonados

Agosto de 2025 | 4 min. de lectura
Manómetro Solid-Front

Manómetros de frente sólido frente a manómetros de frente abierto

Julio de 2025 | 3 min. de lectura

Extensiones de cable para termopares y RTD: Lo que debe saber

Julio de 2025 | 3 min. de lectura

Los mejores manómetros con protección contra sobrepresión

Julio de 2025 | 3 min. de lectura
Extracción de un instrumento a presión de un aislador

¿Se puede retirar con seguridad un instrumento a presión de un aislador?

Mayo de 2025 | 3 min. de lectura
Juntas de diafragma para aplicaciones de baja presión

Consideraciones para utilizar una junta de diafragma en aplicaciones de baja presión

Abril de 2025 | 5 min. de lectura

¿Cuál es el conjunto de montaje de instrumentos de presión adecuado para mí?

Marzo de 2025 | 5 min. de lectura

¿Por qué utilizar una conexión de lavado en una junta de diafragma?

Marzo de 2025 | 2 min. de lectura

Cuándo NO utilizar un anillo de aislamiento

Enero de 2025 | 4 min. de lectura
Sellos de diafragma Ashcroft

Razones para utilizar una junta de diafragma o un anillo de aislamiento

Noviembre de 2024 | 5 min. de lectura

Cuándo utilizar una junta de diafragma frente a un anillo de aislamiento

Octubre de 2024 | 5 min. de lectura

Qué hay que tener en cuenta al elegir el material de la junta de diafragma

Septiembre de 2024 | 5 min. de lectura

Uniones de termopar con y sin conexión a tierra: ¿Por qué elegir uno u otro?

Septiembre de 2024 | 4 min. de lectura

¿Se pueden utilizar presostatos para vigilar y controlar la presión del nivel de los depósitos?

Agosto de 2024 | 4 min. de lectura

Cómo optimizar los instrumentos de control del agua y las aguas residuales

Agosto de 2024 | 4 min. de lectura

Termómetro de gas vs. Termómetro bimetálico

Agosto de 2024 | 4 min. de lectura

Comprensión de las aprobaciones NSF 61 para instrumentos de presión

Agosto de 2024 | 4 min. de lectura

Protección de instrumentos de presión en instalaciones de aspiración y descarga

Agosto de 2024 | 4 min. de lectura

Cómo proteger los instrumentos a presión de los distintos tipos de corrosión

Julio de 2024 | 5 min. de lectura
Calibración de termopares Ashcroft

Por qué y cómo realizar una calibración de termopares

Junio de 2024 | 4 min. de lectura